Как подобрать подходящую систему видеонаблюдения - советы экспертов

18.01.2017
Часто мы становимся перед выбором и задумываемся, какой товар лучше выбрать. Конечно каждый хочет приобрести качественное оборудование, которое прослужит в работе длительное время. При этом, покупая товар, нам хочется, чтобы он имел практическое применение и отвечал всем нашим требованиям, то есть удовлетворял потребности покупателя. Здесь как раз необходимы хотя бы базовые знания, если же таковых нет, следует обратиться за консультацией к специалисту. В этом материале мы, опираясь на мнения экспертов, расскажем как подобрать систему видеонаблюдения и не ошибиться. В этом нам поможет опытный инженер систем видеонаблюдения. Итак, как выбрать нужную систему видеонаблюдения и удовлетворить свои потребности в этом, рассматриваем поэтапно.

Определяем цель видеонаблюдения

Как ни странно, но часто даже сам заказчик не понимает, что и зачем он собирается установить, при этом совершенно точно знает, сколько камер и где должны быть установлены и что каждая должна быть не менее 2 мегапикселей и с ИК-подсветкой. Обычно при общении с заказчиком после выслушивания "хотелок" я задаю ряд вопросов: "Зачем вам система видеонаблюдения? Что вы хотите с ее помощью увидеть? Каков бюджет проекта?"

Честные ответы на эти 3 нехитрых вопроса позволяют сразу определить примерный круг брендов, на котором может быть построена система, и понять, имеет ли смысл четко следовать "хотелкам" заказчика или лучше творчески подойти к решению задачи. Например, для установки двух десятков видеокамер на периметре часто дешевле использовать пару специально настроенных тепловизоров и поворотную камеру, наводящуюся по тревогам с этих тепловизоров. Несмотря на то что поворотная камера и тепловизор стоят немалых денег, в итоге эта система может быть более эффективна как с технической, так и с финансовой точки зрения, чем установка по всему периметру камер через каждые 50 м.

Выбираем модель видеокамеры

Сделать око видеокамеры невидящим очень легко, например пойдя на поводу у заказчика и в целях экономии выбрав не ту модель камеры, что в данном случае применима. Подобный подход часто приводит к деньгам, "пущенным по ветру". Глобально же каких-то волшебных тонкостей тут нет, надо всего лишь постараться взглянуть на решаемую проблему творчески, со стороны, отличной от заказчика, и внимательно изучить место предполагаемого монтажа.

Как пример неслаженной работы подрядчиков предлагаю взглянуть на демотиватор, прекрасно иллюстрирующий просчет проектировщиков и дотошное следование проекту инсталлятора. Подпись под демотиватором1 гласит: "Эпический провал: потому что обычных неисправностей недостаточно".

Как рассчитать мощность сети?

Я, как сторонник IP-видеонаблюдения, не вижу никакой проблемы. Более того, при реализации IP-решения принципиально не важно, к какому порту коммутатора физически будет подключена та или иная камера. Аналогично не имеет значения, куда подключен сервер или клиент, главное – правильно рассчитать мощность локальной сети под нагрузку. Все остальное, если необходимо, можно узнать при пусконаладке буквально в пару-тройку кликов.

При работе с сетью нет совершенно никаких проблем. Часто можно использовать стандартные коммуникации – оптические магистральные каналы, этажная разводка сети, устанавливать оборудование в существующие шкафы, без необходимости не заводить в серверную огромный пучок коаксиальных линий.

Совершенно по-другому обстоит дело в аналоговой системе, где для того, чтобы перераспределить расположение камер на экране, как правило, необходимо производить физическое переключение портов на входном тракте. Тут просто жизненно важны составление кабельного журнала и маркировка каждого кабеля и разъема. При 16 камерах проблем нет, при 64 сложнее, при 150 – уже существенная проблема. Вот еще один минус, возникающий при использовании аналоговых систем на крупных объектах.

Какой видеорегистратор надежнее?

Про регистраторы что-то универсальное сказать сложно, но можно попробовать.

Наиболее частая "болезнь" – сгорание сходных трактов видеосигнала после горы или сильной наводки на длинных линиях. Поэтому по возможности надо ставить защиту входного тракта, например панель Videomax или аналоги. Почему это нужно делать? Просто потому, что дешевые модели DVR, как правило, неремонтопригодные и "лечатся" заменой материнской платы (кроме нее, в DVR практически ничего нет). Дорогие многоканальные модели реального времени обычно имеют защиту входных трактов, что позволяет им продолжать работать при заметных паразитных токах.

Вторая "фишка" регистраторов уровня High-Еnd – возможность продлить срок службы винчестера (HDD) путем вращения только того HDD, на который сейчас непосредственно идет запись, с последующей его остановкой и раскручиванием следующего для продолжения. Связано это с тем, что в системах видеонаблюдения чаще всего используются обычные дешевые HDD-диски, а не серверные с увеличенной наработкой на отказ (которые в 2 раза дороже обычных). В классификации Seagate AS – обычный диск, NS – серверный.

Третий аспект – питание. Рекомендация простая – ставить UPS со 100%-ным преобразованием входного тока (то есть весь входной ток перерабатывается в 12 В постоянного тока, который затем преобразуется в идеальную синусоиду 200 В), что позволяет сглаживать не только просадки, но и резкие скачки входного напряжения. После выполнения этих нехитрых правил все остальное уже на совести производителя.

Делаем работу оператора эффективной

Оператор – самый простой, но в то же время самый сложный элемент системы. Простой, поскольку он лучше всего распознает номера и опасные ситуации, а сложный потому, что может отлучиться в самый важный момент. Исходя из этого, самый эффективный вариант использования оператора, на мой взгляд, такой.

Система сама определяет потенциально опасные участки с применением извещателей и сигналов как от аналитических модулей внутри ее, так и от дополняющих систем ОПС, СКД, подсистемы управления вентиляцией и отопления. Поступающие тревоги и сигналы по заданным алгоритмам производят действия в системе видеонаблюдения: включение записи, вывод изображения потенциально опасных участков во весь экран, поворот купольных камер в нужную сторону, оповещение.

Оператор, увидев происходящее, должен принять тревогу о том, что он видит, и нажать пару кнопок или позвонить в соответствующие аварийные или охранные службы, или отменить тревогу, если никакой опасности не наблюдается. При этом сообщение об опасных событиях остается на экране до подтверждения оператором, если же их произошло несколько, то они ставятся в очередь. В случае неподтверждения тревоги в течение заданного времени происходит автоматическое оповещение резервного поста. Такой подход позволяет использовать синергетический эффект от интеграции систем, а также уменьшить человеческий фактор.

Данная схема работы подразумевает оператора в качестве не просто сторожа в виде бабушки-пенсионерки, а действительно квалифицированного оператора системы управления, например зданием.

Упрощаем обслуживание системы

На мой взгляд, самый универсальный вариант – использование IP-системы, что вкупе с ведением кабельного журнала, маркированными линиями передачи данных и документированной топологией позволяет легко и быстро найти место поломки или сбоя и провести диагностику всей системы, зачастую даже не выезжая на объект, с помощью удаленного доступа. В результате имеем снижение расходов на диагностику и точное определение характера поломки или сбоя, благодаря чему бригада выезжает с оборудованием под замену и пониманием точки сбоя. В свою очередь, это ведет к оперативному восстановлению работоспособности системы и снижению расходов на обслуживание системы.

Строим расширяемую систему

Рассмотрим возможные варианты построения систем на разном оборудовании:
  • регистратор – сверхнадежное, сложно расширяемое решение для небольших объектов без интеграции. Расширяется путем добавления нового регистратора на число каналов, кратное 4, 8 или 16;
  • аналоговая система видеонаблюдения на базе плат видеозахвата – решение средней надежности, расширяемое путем добавления плат в существующий сервер либо, при отсутствии свободных столов PCI, путем добавления в систему нового сервера. Возможно применение на небольших и средних объектах, где необходима интеграция и нет особенных требований к качеству картинки;
  • Самый универсальный вариант – использование IP-системы, что вкупе с ведением кабельного журнала, маркированными линиями передачи данных и документированной топологией позволяет легко и быстро найти место поломки или сбоя и провести диагностику всей системы, зачастую даже не выезжая на объект, с помощью удаленного доступа
  • цифровая IP-система – расширяется путем добавления новой камеры и докупки лицензии для обработки и записи на сервер, может применяться на объектах любого размера, в том числе и с интеграцией любых подсистем. Возможна гибкая переконфигурация системы с увеличением функционала вплоть до замены стационарных камер на поворотные без перекладки линий и изменения серверного оборудования. Простое обслуживание, развитие и модернизация.
Надеемся, что вышеуказанные советы помогут вам сделать правильный выбор. Однако, если вы недостаточно ориентируетесь в теме, лучше обратитесь к специалисту.


   В раздел новостей

   Статьи и обзоры

   Перейти в каталог